Avslører nytt brudd på anskaffelsesregler i Forsvaret

Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI) brøt bevisst Anskaffelsesloven uten å vente på svar fra Forsvarsdepartementet om å innvilge unntak, skriver Dagens Næringsliv.

DN skriver om hvordan etableringen av det private droneselskapet Six Robotics skjedde i tett tilknytning til Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), og hvilke etiske og regel- og lovmessige spørsmål dette har reist.

Hovedpersonen er Christian Fredrik Eggesbø, en tidligere spesialsoldat som i 2023 arbeidet som tilbeordret offiser ved FFI. Samtidig som han var tilknyttet Forsvaret, ble selskapet hans, Six Robotics, opprettet med støtte fra FFI, med mål om å kommersialisere teknologi for autonome droner utviklet gjennom mange år med offentlig finansiert forskning.

Allerede samme dag som selskapet ble registrert i oktober 2023, uttrykte FFI i et brev til Norges forskningsråd at de ønsket å inngå både lisens- og samarbeidsavtale med selskapet. Ambisjonen var at Six Robotics skulle bli en internasjonal leverandør av dronebaserte løsninger til Forsvaret og allierte land.

Brudd på loven om Anskaffelser

Dette brøt med Anskaffelsesregelverket som stiller strenge krav til habilitet og anskaffelser. Blant annet skal det utvises særlig forsiktighet med leverandører som nylig har hatt ansatte i forsvarssektoren, og det er i utgangspunktet en karantenetid på to år.

FFI var klar over at dette skapte utfordringer, og ba Forsvarsdepartementet om unntak fra regelverket. Departementet uttrykte bekymring for prinsipielle spørsmål knyttet til habilitet, likebehandling og tillit, og ba om ytterligere vurderinger.

Til tross for at de ikke hadde fått svar på søknaden om unntak, valgte FFI i mars 2024 å inngå en samarbeidsavtale med Six Robotics. Avtalen ga selskapet tilgang til FFIs immaterielle rettigheter (IPR) for å kommersialisere dronekonseptet, mot at FFI skulle motta royalties, uten at dette ble konkretisert.

Dårlig tid

Eggesbø var fortsatt tilknyttet Forsvaret da avtalen ble signert, noe som forsterker spørsmålene rundt habilitet. FFI begrunner beslutningen med at de ikke fikk svar fra departementet til tross for gjentatte purringer, og at de derfor valgte en standardavtale for å unngå direkte forhandlinger som kunne bryte regelverket. I ettertid, i mai 2025, fikk de avslag på søknaden om unntak.

Forsvaret forsvarer seg

FFI forsvarer prosessen med at de hadde behov for teknologien, og at de ikke fant etablerte aktører som var villige til å ta risikoen. Derfor valgte de å opprette en såkalt spin-off med Eggesbø, som hadde både kompetanse, kjennskap til Forsvarets behov og vilje til å investere. Eggesbø selv hevder at han ikke var involvert i beslutningen om å etablere selskapet, og at det ble satt klare rammer for habilitet, blant annet at han ikke skulle delta i forhandlinger med Forsvaret.

Hemmelige avtaler.