Helse Stavanger med mulig anke – Haavind overtar saken

Helse Stavanger har startet arbeidet med et mulig ankegrunnlag etter den omfattende dommen i tvisten med Bravida om byggingen av Nye SUS. Samtidig har helseforetaket besluttet å bytte hovedansvarlig advokatfirma i saken.

Torbjørn Leidal

For tre uker siden ble Helse Stavanger dømt til å betale 600 millioner kroner til Bravida. Nå har styret besluttet å gå videre med forberedelser til en mulig anke, men den endelige avgjørelsen er ennå ikke tatt.

– Som sykehus forvalter vi betydelige midler på vegne av fellesskapet. Vårt standpunkt er det samme som tidligere: Alle entreprenørene våre skal ha pengene de har krav på, men ikke mer enn de har krav på. Med utgangspunkt i dette, har styret etter gode og grundige diskusjoner konkludert med at det er formålstjenlig å jobbe videre med et ankegrunnlag, sier styreleder i Helse Vest, Morten Reymert til Stavanger Aftenblad tirsdag 30.juni.

På spørsmål om arbeidet med et ankegrunnlag og engasjementet advokatselskapet Haavind betyr at beslutningen om å anke i praksis allerede er tatt, svarer Reymert til Stavanger Aftenblad:

– Vi ønsker nå å jobbe for å få et bredest mulig grunnlag for å vurdere om vi skal anke eller ikke.

Endelig avgjørelse i august

Torsdag i forrige uke behandlet Helse Stavanger Bravida-dommen i et ekstraordinært styremøte, der saken var eneste punkt på agendaen. Styret kom imidlertid ikke frem til en endelig beslutning om en anke.

Det ekstraordinære styremøtet fortsatte derfor tirsdag formiddag.

Styret vedtok å be administrerende direktør umiddelbart starte arbeidet med et ankegrunnlag for dommen fra Sør-Rogaland tingrett.

Samtidig ble det besluttet at advokatfirmaet Haavind overtar hovedansvaret for den eksterne advokatbistanden i tvisten med Bravida. Advokatfirmaet SANDS skal fortsatt bistå og samarbeide med Haavind i saken.

Styret har varslet at den endelige beslutningen om hvorvidt Helse Stavanger skal anke dommen, vil bli tatt i styremøtet 31. august.

– Når Helse Stavanger velger å utarbeide en anke, så ligger det i kortene at vi er uenige i tingrettsdommen og at vi vurderer at den økonomiske risikoen ved å akseptere dommen er høyere enn å jobbe videre med et ankegrunnlag, sier Reymert til Stavanger Aftenblad.