Derfor var Hoffets sarkofagkjøp lovlig

Innkjøpet av sarkofag til kong Harald og dronning Sonja ble klaget inn til KOFA for å være en ulovlig direkte anskaffelse. KOFA slo fast at et unntak i regelverket gjorde kjøpet lovlig.

Redaksjonen

Da Det kongelige hoff anskaffet sarkofag til daværende kongepar Harald og Sonja for to år siden, ble kjøpet foretatt uten en kunngjort konkurranse.

Hoffet valgte Snøhetta og arkitekt Kjetil Thorsen til å utforme Kongeparets sarkofag som skal stå i det kongelige gravkapellet på Akershus festning. Anskaffelsen hadde en estimert verdi på 25 millioner kroner inkludert merverdiavgift.

Organisasjonen Norge som republikk mente kjøpet var en ulovlig direkte anskaffelse og klaget kjøpet inn til Klagenemnda for offentlige anskaffelser, KOFA. Klageren viste også til at Hoffet ikke hadde publisert en intensjonskunngjøring i Doffin.

Det kongelige hoff brøt ikke anskaffelsesregelverket, fastslo KOFA i februar 2025.

Unikt kunstnerisk verk

KOFA kom til at unntaksbestemmelsen for unike kunstneriske verk gjaldt. Bestemmelsen åpner for å tildele en kontrakt uten konkurranse når bare én bestemt leverandør kan levere ytelsen fordi formålet er å skape eller anskaffe et unikt kunstverk.

Nemnda mente sarkofagen både var kunstnerisk og unik. Den skal skapes gjennom en lengre kreativ prosess, ha en original utforming og få kunstnerisk og historisk verdi for ettertiden. Valget av Thorsen var dessuten begrunnet i et uttrykkelig ønske om at hans særpregede stil, materialkunnskap og formuttrykk skulle prege verket.

At andre kunstnere også kunne ha laget en kongelig sarkofag, var ikke avgjørende. KOFA viste til at kunstnerens identitet kan bestemme verkets karakter og verdi. Sarkofagens personlige funksjon gjorde også at Kongeparets egne preferanser måtte tillegges stor vekt.

Anskaffelsen var derfor unntatt kravet om konkurranse og kunngjøring. KOFA hadde heller ingen rettslige innvendinger mot at det ikke ble publisert en intensjonskunngjøring.

Kilde: Klagesekretariatet, sak 2024/1555