Konkurransetilsynet: Derfor slipper KLP bot

Konkurransetilsynet mener KLP har forsøkt å påvirke kommuner til ikke å konkurranseutsette tjenestepensjonen. Likevel slipper selskapet overtredelsesgebyr, skriver Dagens Næringsliv (DN).

Redaksjonen

25. august ble det kjent at Konkurransetilsynet har fattet vedtak i den årelange etterforskningen mot KLP. Tilsynet slår fast at KLP har misbrukt sin markedsdominans. 

KLP kontaktet kommuneadministrasjoner, politikere og tillitsvalgte, viser etterforskningen. Budskapet skal ha vært at åpne anbudskonkurranser om tjenestepensjon verken er nødvendige, effektive eller lønnsomme.

Ifølge konkurransedirektør Mads Magnussen har KLP hatt en strategi om å påvirke kommunene til ikke å legge pensjonstjenestene ut på anbud. Den skal ha vært forankret i selskapets ledelse.

Vedtaket er basert på innsamlet dokumentasjon fra 46 kommuner som viser omfanget av KLPs påvirkningsarbeid.

KLP (Kommunal Landspensjonskasse) er Norges største pensjonsselskap og et gjensidig forsikringsselskap som primært leverer pensjons- og finans- og forsikringstjenester til offentlig sektor.

Ikke konstatert lovbrudd

Konkurransetilsynet har pålagt KLP å endre adferd og å rette opp de negative virkningene tilsynet mener påvirkningen har hatt på konkurransen. Men hvorfor unngår Kommunal landspensjonskasse å betale overtredelsesgebyr?

Vedtaket fastslår imidlertid ikke at KLP har brutt konkurranseloven. Dermed har tilsynet heller ikke hatt grunnlag for å ilegge selskapet et overtredelsesgebyr, forklarer Magnussen til DN.

Storebrand, som de siste årene har forsøkt å vende tilbake til markedet for kommunal tjenestepensjon, er positiv til vedtaket.

Konsernsjef Odd Arild Grefstad i Storebrand sier til DN at vedtaket er bra for både kundene og konkurransen. Han mener det nå blir viktig at tiltakene følges opp i praksis, slik at kommunene får reell konkurranse og et best mulig beslutningsgrunnlag ved det som er blant deres største innkjøp.

Kilde: Dagens Næringsliv.